Opinión

Por ahí andan cacareando algunos con influencia sobre el movimiento obrero que la responsable de la tragedia argentina es China, país donde miraron a Perón con simpatía ya desde los tiempos de Mao Tse Tung.

Detrás del celebrado ascenso tecnológico e industrial de China opera una infraestructura menos visible pero más decisiva: el sistema con el que el Partido Comunista forma, evalúa y promueve a su dirigencia

El fin de la hegemonía o el Apocalipsis a elección.

Mientras el bloque de potencias emergentes consolida una arquitectura de financiamiento y coproducción para blindar su soberanía narrativa, la Argentina de 2026 decidió bajarse de una mesa donde se diseña el futuro de las industrias creativas.

Según enseñan las leyes del materialismo dialéctico, el desenvolvimiento de la sociedad humana siempre es producto del desenlace de la contradicción antagónica entre los contrarios del sistema socioeconómico imperante.

El sendero de la multipolaridad amerita un reconocimiento que trascienda la humareda, sin dejar de lado las circunstancias. El vigoroso proceso de los pueblos no se ha detenido, a pesar de las proclamas del pasado. La herencia del Papa Francisco brilla con proyección.

Los acontecimientos de los últimos años han demostrado que, en medio de la presión sin precedentes que sufren los BRICS+, las prioridades más importantes para el bloque son seguir avanzando en la liberalización del comercio, la coordinación de las políticas comerciales y los formatos plurilaterales conjuntos de cooperación.

Con la aparición del petróleo como fuente principal energética para el desarrollo capitalista occidental, adquirió una central importancia geopolítica el llamado Medio Oriente, el sector occidental de Asia.

China inicia una investigación sobre las prácticas comerciales estadounidenses que afectan a las cadenas de suministro mundiales