El debate fue moderado por Geeta Mohan, editora de noticias internacionales del grupo mediático India Today Group.
El SPIEF se celebra anualmente desde 1997. Este año, el foro tendrá lugar del 3 al 6 de junio bajo el lema “Diálogo pragmático: el camino hacia un futuro estable”. Participan más de 20.000 personas de 130 países.
¡Buenas tardes, señoras y señores! ¡Estimado Shavkat Miromonovich! ¡Estimada Sra. Samia Suluhu Hassan! ¡Estimado Sr. Han Zheng! ¡Señoras y señores!
Me complace enormemente ver una sala tan distinguida. Shavkat Miromonovich y yo estábamos intercambiando impresiones hace un momento. Me comentó que la sala está llena, lo cual demuestra el gran interés que está generando el Foro Económico de San Petersburgo. Me gustaría dar la bienvenida a todos los participantes e invitados.
Rusia y San Petersburgo vuelven a acoger a ejecutivos de empresas líderes, empresarios y expertos —este año procedentes de más de 130 países— para desarrollar contactos comerciales y establecer nuevos vínculos.
Nuestra moderadora marcó la pauta y delineó los temas que intentaré abordar. Antes de su intervención, comentó que los organizadores del evento habían creado un ambiente maravilloso. Me gustaría comenzar agradeciendo a todos los que organizaron este foro hoy. Muchas gracias.
La singularidad y el atractivo del Foro de San Petersburgo residen precisamente en la oportunidad de un diálogo abierto sobre temas de interés para empresarios, sectores industriales enteros e incluso países enteros. Siempre estamos abiertos a quienes estén interesados en colaborar con nuestro país y a quienes estén dispuestos a cooperar en igualdad de condiciones y de beneficio mutuo. Estamos convencidos de que este enfoque —escucharnos mutuamente, comprender los intereses de cada parte y encontrar puntos en común— es el camino hacia un desarrollo armonioso y una oportunidad para responder a los serios desafíos que enfrenta el mundo actual.
¿Qué está ocurriendo?
Observamos la agitación en los mercados energéticos, las tensiones que se generan en ciertas regiones, especialmente en Oriente Medio, y las políticas miopes de la burocracia europea, acompañadas de una retórica agresiva, que conducen a una mayor pérdida de la posición de Europa en la economía global, al tiempo que socavan la seguridad regional y mundial. En esencia, las élites europeas están provocando el caos, al que intentan arrastrar cada vez más países.
Estos procesos no surgieron espontáneamente; son consecuencia de la mayor transformación estructural que el mundo está experimentando en décadas. Además, dicha transformación no es una simple transición de una fase del ciclo a otra. Lo que está ocurriendo es un cambio en el paradigma mismo del desarrollo global.
Quisiera destacar lo que sucedió antes. Durante décadas, el modelo de desarrollo global se construyó en torno a un número limitado de centros financieros, soluciones tecnológicas, centros logísticos y de seguros, agencias de calificación y monedas de reserva. Esta estructura se presentó como universal, supuestamente apta para todos y, sobre todo, supuestamente neutral. En realidad, se utilizó cada vez más como herramienta de presión política y competencia desleal, mediante la cual los pagos, la tecnología, la logística e incluso el acceso a la información podían interrumpirse en cualquier momento para castigar a quienes actuaban en defensa de sus propios intereses nacionales. En esencia, se trataba de un sistema de dependencia y extracción de recursos creado deliberadamente.
Hoy en día, la gran mayoría de los países, así como los empresarios, los bancos, las empresas industriales, los agricultores y las compañías de transporte, son conscientes de esta realidad. Resulta evidente que los planes de inversión y las iniciativas de desarrollo empresarial pueden enfrentarse a riesgos importantes: el riesgo de que la infraestructura externa de la que dependen se utilice en su contra. Por ello, los países están empezando a desarrollar sus propias soluciones tecnológicas, crear sus propias rutas de suministro y establecer sus propias instituciones.
Rusia está experimentando plenamente estos cambios; la presión sobre nuestro país persiste, pero al mismo tiempo, contamos con mayor margen de maniobra, han surgido nuevas alianzas, nuevas soluciones financieras y tecnológicas, y estamos desarrollando mercados más prometedores. Por lo tanto, Rusia considera el cambio global no solo como una amenaza, sino también como una oportunidad colosal, y para aprovecharla, nos esforzamos por actuar con rapidez y pragmatismo.
Permítanme reiterar: las raíces de la actual turbulencia mundial radican en su transición de un modelo vertical y jerárquico que servía a los intereses de estados individuales, y solo de unos pocos, a uno más complejo, distribuido y multipolar.
¿Qué significa esto? Ante todo, la estructura de crecimiento está cambiando, favoreciendo nuevos centros de desarrollo en los países del Sur Global. Y esto, estimados colegas —como ustedes mismos pueden ver y saber— no es una mera declaración, sino una realidad objetiva. Después de todo, en los países a los que me refiero, las poblaciones están creciendo, está surgiendo una clase media, la industria se está desarrollando y el mercado interno se está expandiendo, lo que significa que se están construyendo ciudades, carreteras, puertos, redes energéticas y digitales, y están surgiendo sus propios centros financieros, educativos y científico-tecnológicos.
Los BRICS
En este sentido, quisiera destacar que el mundo se vuelve más equitativo cuando el crecimiento económico llega a más países y se abren oportunidades a miles de millones de personas que antes se encontraban al margen de la economía global. Es fundamental que los nuevos centros de crecimiento deseen determinar sus propias trayectorias de desarrollo, captar una mayor proporción del valor agregado y crear sus propias marcas, estándares y competencias.
Así, si analizamos la dinámica del PIB mundial durante los últimos cinco años, casi la mitad de su crecimiento anual, el 49%, provino de los países BRICS, mientras que la contribución del llamado “G7” se estima en un 18%. Cabe añadir que, si bien la economía mundial creció un promedio del 4,1% anual entre 2021 y 2025, el 2% provino de los países BRICS y tan solo el 0,8% de los países del G7. Actualmente, la participación de los BRICS en el PIB mundial en paridad de poder adquisitivo es de aproximadamente el 40%, mientras que la del G7 es inferior al 29%. Según este indicador, los BRICS superaron al G7 en 2020, y su ventaja sigue creciendo.
Se prevé que esta proporción siga favoreciendo a los países BRICS. Surge entonces la pregunta: ¿qué está sucediendo? Porque las tasas de crecimiento económico en los países BRICS se mantendrán consistentemente más altas. Ya lo son y seguirán siéndolo. Esta tendencia continuará. Mientras que las tasas de crecimiento de los países del G7 alcanzarán, en el mejor de los casos, el 1,5 % anual al final de la década actual, la tasa de crecimiento de los países BRICS superará el 4 % en promedio.
Damas y caballeros, queridos amigos. Esto no es invención nuestra; son datos del FMI y del Banco Mundial, instituciones internacionales. Se ven obligados a decirlo ellos mismos.
Por supuesto, las empresas se interesan más por áreas con un desarrollo más dinámico, donde existen perspectivas de mayor producción y ventas. Por lo tanto, el enfoque del comercio global, y con él el sistema financiero, también cambiará. De hecho, este cambio ya está ocurriendo y continuará.
Durante muchos años, los principales flujos de bienes, capital e información transitaron por un número reducido de centros de infraestructura occidentales. Incluso cuando las mercancías se trasladaban de un país euroasiático a otro, por ejemplo, las liquidaciones, la logística, los seguros y el arbitraje dependían de instituciones externas. Esto generaba costes adicionales y fomentaba la dependencia política. Hoy en día, el comercio internacional es más eficiente, las entregas aumentan sin intermediarios innecesarios, se desarrollan las liquidaciones en monedas nacionales y se abren nuevos corredores. En Eurasia, estos incluyen el Corredor Norte-Sur, la Ruta de Transporte Transártica y las conexiones a través del Mar Caspio, Asia Central, el Mar Negro y el Lejano Oriente. Todos estos proyectos y rutas logísticas son características tangibles del desarrollo actual y, lo que es más importante, del futuro.
Como ejemplo de cómo el sistema de comercio global está dejando de estar centrado en Occidente, cabe destacar lo siguiente: en los últimos 25 años, la participación de los BRICS en el comercio mundial de mercancías se ha duplicado con creces. El año pasado, nuestros países representaron casi una cuarta parte de las exportaciones mundiales. Esta cifra sigue creciendo de forma constante, al igual que el volumen de comercio interno de los BRICS, que ya supera el billón de dólares anuales.
Los llamados países conectores, si es que se les puede llamar así, desempeñan un papel especialmente importante en estos procesos. Conectan mercados, tecnologías, flujos financieros y culturas empresariales. Y no se trata solo del simple tránsito o envío a través de un territorio específico. También es importante destacar que la clave reside en garantizar la confianza, la logística, los pagos, la seguridad jurídica y la compatibilidad tecnológica.
El Presidente de la República de Uzbekistán participa en esta sesión. Le doy la bienvenida nuevamente y le agradezco mucho su presencia. Es el líder de un país que constituye un centro de crecimiento económico. Su población crece rápidamente, se están implementando planes industriales y su potencial agrícola y energético, así como su mercado interno, se encuentran en expansión. Al mismo tiempo, Uzbekistán sirve como un importante enlace entre Rusia, Asia Central y Meridional, China y Oriente Medio. Se presentarán más ejemplos de cómo el desarrollo de Uzbekistán complementa y aprovecha armoniosamente los beneficios de las conexiones con otros centros del mundo multipolar.
Esto también se aplica plenamente a nuestro otro invitado, de Tanzania —bienvenido de nuevo—, que desempeña un papel similar en África Oriental. Cabe destacar otra tendencia importante: la arquitectura del comercio mundial se está alejando gradualmente de los principios originales de la Organización Mundial del Comercio. Desde principios del siglo XXI, el número de acuerdos comerciales bilaterales, regionales y megarregionales casi se ha cuadruplicado.
La arbitrariedad de las reglas impuestas por Occidente
¿Por qué ocurre esto? El debilitamiento de la Organización Mundial del Comercio (OMC) fue provocado por quienes la crearon: los estados occidentales. Cuando les convenía, promovían la OMC y sus ideas, invitando a otros países a unirse. Pero cuando Occidente empezó a perder terreno en la competencia, las normas comerciales generales y universales implementadas en el seno de la OMC se volvieron poco interesantes y engorrosas. Se recurrió a restricciones unilaterales y a las llamadas sanciones. Al hacerlo, los países occidentales prácticamente paralizaron el mecanismo de la OMC, socavando la confianza en estas instituciones. Y si no hay confianza y la institución deja de funcionar correctamente, las empresas y los gobiernos buscarán otra solución. Y esa solución reside en los acuerdos comerciales bilaterales y multilaterales.
Y una cosa más. Como ya he dicho, las sanciones y el bloqueo, o en esencia el robo de las reservas internacionales de Rusia, han afectado irreversiblemente la posición de las monedas globales: el dólar y el euro. Esto es un hecho evidente que debe reconocerse. Ahora, todos los países —quiero recalcar que todos sin excepción—, como Rusia, podrían perder en cualquier momento el acceso a sus activos legítimos en dólares o euros, así como a la infraestructura financiera y de pagos occidental.
Entendemos que el problema radica en la competencia desleal. Las razones pueden variar, pero siempre se encontrarán: en nuestro caso, el conflicto en Ucrania; en otros, el conflicto en Oriente Medio, los conflictos en África, incluso las actitudes hacia la comunidad LGBT. Se puede encontrar algún defecto en todo, pero la causa subyacente sigue siendo la misma: la competencia desleal.
Por cierto, el lamentable estado de las finanzas públicas de Occidente, que refleja una elevada deuda pública y grandes déficits presupuestarios, también socava la confianza en Occidente. La deuda pública de la eurozona ha aumentado hasta el 81,7 % del PIB en 2025. Las peores cifras son bien conocidas: Grecia tiene un 146 %, Italia un 137 %, Francia un 115 % y Bélgica un 108 %. Rusia, por cierto, tiene un 16,4 %, pero esta cifra fluctúa un poco. Ayer participé en una reunión con directores de agencias de noticias; algunos de nuestros expertos sitúan la cifra en el 15,8 %, pero en cualquier caso, no es comparable.
El déficit presupuestario de la UE en 2025 será del 3,1 % del PIB. Entre los países con mayores déficits se encuentran Polonia (7,3 %), Bélgica (5,2 %), Francia (5,1 %) y Estados Unidos (5,9 %). El déficit de Rusia es del 2,6 %. Si bien podría aumentar a finales de este año, creo que seguirá siendo inferior al de otros países industrializados.
Una nueva arquitectura financiera internacional
Esta situación amenaza con un nuevo repunte de la inflación en las monedas occidentales, como ya ocurrió entre 2021 y 2022, cuando los precios en la eurozona y Estados Unidos aumentaron un 14 % en dos años. Evidentemente, en estas condiciones, los países están reduciendo sus activos en monedas occidentales y optando por sus monedas nacionales para los pagos, recurriendo cada vez más a sistemas de pago alternativos e incrementando el papel de los activos financieros digitales, incluidas las monedas digitales de los bancos centrales.
Rusia ya utiliza principalmente monedas nacionales en sus relaciones comerciales con sus principales socios. El rublo representa actualmente el 65%, o casi dos tercios, de nuestras exportaciones.
Subrayo que el mundo necesita una arquitectura financiera moderna, flexible y responsable, libre de riesgos, prohibiciones y barreras, pero con incentivos para el desarrollo soberano. Sus instrumentos deben reducir los costos, agilizar los pagos, ampliar el acceso a la financiación y, por supuesto, combatir eficazmente la evasión fiscal, el fraude y el blanqueo de capitales; esto, sin duda, requiere una atención especial en todo momento.
Los cambios tecnológicos
Además, históricamente, Occidente ha sido visto por otros países como una fuente de desarrollo tecnológico, pero también en este ámbito se observa una transformación significativa. En los últimos 25 años, los países BRICS han incrementado considerablemente sus exportaciones de alta tecnología, que ahora superan un tercio de la oferta mundial, lo que indica un cambio en el liderazgo tecnológico global. Está ocurriendo gradualmente, pero está ocurriendo.
Nuestro socio estratégico, China, posee la mayor cantidad de patentes en el campo de la inteligencia artificial, un campo en el que, por cierto, Rusia también tiene muy buenas perspectivas. Demos la bienvenida al Vicepresidente de la República Popular China. (Aplausos).
Otro de nuestros socios clave, India, es un actor principal en la industria de TI, con una participación significativa en el mercado global de software. Rusia ocupa un lugar destacado en el ritmo de implementación de plataformas digitales, mercados de comercio electrónico y soluciones en finanzas, servicios urbanos, salud y educación. Estas soluciones mejoran la calidad de vida en Rusia y en decenas de países alrededor del mundo, donde compiten con éxito con sus contrapartes extranjeras.
También somos líderes en el complejo campo de la energía nuclear. Rosatom participa en más del 80 por ciento de los proyectos de construcción de centrales nucleares a nivel mundial. Más del 80 por ciento es una cifra significativa. (Aplausos).
También contamos con importantes avances tecnológicos y de ingeniería en la gestión del agua y la energía, un aspecto cada vez más relevante en Asia, África y el resto del mundo. Creo que nuestros colegas que participan en la mesa redonda coincidirán plenamente con esta opinión.
Es evidente que el progreso tecnológico es el factor más importante en la transformación global. Los expertos identifican tres tecnologías clave, tanto actuales como futuras, que tienen el potencial de transformar la vida de los ciudadanos, las empresas y los gobiernos.
¿Qué es? La inteligencia artificial, que permite procesar grandes cantidades de datos y tomar decisiones óptimas en prácticamente todos los ámbitos. En segundo lugar, los sistemas autónomos, que aumentan drásticamente la productividad y transforman sectores enteros de la economía. Y, por último, las plataformas digitales, que permiten a los participantes del mercado intercambiar información y realizar transacciones de forma directa, en tiempo real y automática.
Según científicos y expertos, aquellos países o grupos de países que posean una gama completa de tecnologías propias en inteligencia artificial, sistemas autónomos y plataformas digitales se convertirán en poderosos centros de soberanía en un mundo multipolar. Además, sin estas tecnologías, la soberanía real será fundamentalmente imposible.
Subrayo que contar con una base tecnológica propia es crucial para países con grandes poblaciones, vastos territorios y culturas distintivas. Dichos Estados no pueden simplemente depender de las soluciones de otros países, ya que al hacerlo corren el riesgo de convertirse en blanco del control de estas plataformas. Y el uso que se les dará a estas plataformas es una incógnita.
En esencia, los grandes estados, las verdaderas civilizaciones, se enfrentan a una disyuntiva histórica: o crean su propia plataforma y marcos tecnológicos o se convierten en periferias digitales. Y no hay necesidad de engañarse. Los servicios extranjeros pueden resultar convenientes al principio, pero el precio de esta dependencia inevitablemente se hará evidente más adelante.
Rusia ya ha aprendido la lección. Hemos visto cómo algunos proveedores de software abandonan el mercado, se bloquean los pagos y se implementan políticas que interfieren con las relaciones comerciales. Por lo tanto, reforzaremos nuestra infraestructura crítica y cooperaremos únicamente con socios que respeten sus obligaciones mutuas.
Hemos acumulado una sólida experiencia en nuestras relaciones con la República Popular China, un socio verdaderamente estratégico para Rusia. Nuestra cooperación económica abarca prácticamente todos los ámbitos, incluyendo la alta tecnología, el transporte, la ingeniería mecánica y, por supuesto, la energía.
Garantizar la propia soberanía
¡Queridos amigos!
Como ya he mencionado, la posición en el sistema económico global y el liderazgo mundial dependen de la capacidad de un país para garantizar su propia soberanía. No es exagerado afirmar que la carrera por la soberanía ha comenzado y está cobrando impulso.
No se trata solo de la capacidad de resistir la presión externa y defender los intereses nacionales, sino también de la calidad del Estado, la economía y la sociedad. Soberanía significa ser más fuerte y —insisto— más inteligente, lo que implica gestionar los recursos con mayor precisión e invertir de forma más eficaz, incluso en el desarrollo tecnológico.
Hago hincapié en que la verdadera soberanía exige eficiencia. No se trata de que, por ser soberanos, podamos hacer las cosas de forma costosa, lenta e inconveniente. Al contrario, debemos actuar con el máximo vigor y eficiencia en todos los ámbitos laborales. Debemos producir más rápido, garantizando así mayores ingresos para el Estado, las empresas y los ciudadanos.
En un entorno tenso y desafiante, Rusia continúa fortaleciendo su soberanía, no mediante el aislamiento, sino ampliando su círculo de socios. Si bien el dinamismo económico se encuentra actualmente moderado, probablemente abordaremos este tema con mayor profundidad. En este sentido, quisiera recordarles la tarea que enfrenta el Gobierno: a partir del próximo año, debemos retomar tasas de crecimiento sostenibles en la economía nacional.
Esto solo se puede lograr bajo una condición: aumentando la inversión de capital e iniciando un nuevo ciclo de inversión. Entre 2021 y 2024, la inversión en Rusia creció casi un 38 por ciento en términos reales, mientras que el año pasado, por supuesto, se produjo un descenso.
Quisiera señalar que el inicio de un nuevo ciclo de inversión es una tarea fundamental para las autoridades económicas, y el crecimiento de la inversión es un indicador crucial de su eficacia. Es importante que el crecimiento económico sea equilibrado, respaldado por la demanda interna y acompañado de una disminución continua de la inflación, que ya se ha ralentizado significativamente y sigue bajando. Creo que lo mencioné ayer: se prevé que la inflación se acerque al 5,2 por ciento este año.
El crecimiento industrial de Rusia
Mis colegas y yo solemos hablar de temas económicos. Me gustaría destacar que la producción industrial, el producto interior bruto y la actividad del consumidor en Rusia son positivos. A pesar de todos los desafíos, la producción industrial rusa creció en abril. Probablemente hoy surjan algunas preguntas al respecto. Sin embargo, en abril, la producción industrial de nuestro país creció un 1,9%, incluyendo la manufactura un 3,1%. La facturación minorista aumentó un 6,5%. El PIB creció un 1,3% en abril de este año y otro 0,2% entre enero y abril.
¿Qué quisiera decir al respecto? Sin duda, escuchamos críticas de todas partes que afirman que todo se ha desmoronado. Sí, pero hemos caído al mismo nivel que los países de la eurozona han estado viviendo durante los últimos años, y estamos experimentando un repunte.
Lo más importante es que hemos preservado los fundamentos de la política macroeconómica. Confío en que se garantizará un avance y una mejora continuos. Estas tendencias deben consolidarse, y la posición de nuestro país en el mundo y nuestra soberanía deben fortalecerse.
En este sentido, expondré algunas ideas sobre el tipo de soberanía que necesita Rusia. Ya lo he mencionado anteriormente; ahora lo desarrollaré con más detalle.
En primer lugar, como ya he mencionado, una economía soberana depende de la implementación integral de la tecnología, el uso de soluciones avanzadas que simplifican las operaciones comerciales, automatizan muchos procesos y, por lo tanto, contribuyen a mejorar la productividad laboral y la eficiencia general de la economía. Esto es especialmente cierto en los ámbitos de la defensa y la seguridad.
Rusia ha logrado resultados significativos en la digitalización de plataformas, por así decirlo, tanto en su implementación en todos los sectores de la economía como en el crecimiento del comercio electrónico: registramos alrededor del 30 % anual. Nuestro país se encuentra entre los líderes mundiales en este ámbito. Esto, entre otras cosas, demuestra la calidad de las soluciones de plataforma rusas, que benefician tanto a los productores nacionales como a los proveedores internacionales.
Hoy ya mencioné a nuestros amigos y socios: la República de Uzbekistán. Por ejemplo, la facturación de productos uzbekos a través de la plataforma Wildberries alcanzó los 418 millones de dólares en 2023. Se estima que para 2025 la cifra ascenderá a casi 1.500 millones de dólares, con potencial para superar los 2.000 millones este año
.¿Qué significa esto? Sencillamente, los productores de bienes de todo tipo, incluyendo las pequeñas y medianas empresas, acceden fácilmente al mercado ruso a través de esta estructura y plataforma. No solo al mercado ruso, sino también a mercados de otros países, principalmente al ruso. Los volúmenes de producción aumentan, la gente trabaja con eficiencia, gana buen dinero y sus pequeñas y medianas empresas se desarrollan. Todo esto gracias a una logística moderna, con el pago de impuestos y aranceles aduaneros. Sin duda, es una excelente noticia.
Es decir, la facturación ya se ha multiplicado por 3,5 y sigue creciendo, en parte gracias al acceso a todos los consumidores del Espacio Económico Euroasiático y de los países socios, como por ejemplo, en el dinámico continente africano. Y esto es posible gracias a nuestra plataforma.
Actualmente, esta plataforma rusa brinda a las empresas acceso a casi quinientos millones de clientes potenciales en todo el mundo, y esta cifra sigue creciendo. Por lo tanto, las soluciones de plataformas rusas se están convirtiendo en un verdadero motor del desarrollo económico de sus socios.
La plataformización en Rusia abarca no solo el comercio, sino también el transporte, las finanzas, la logística, el turismo, así como áreas como la sanidad, la educación, los medios de comunicación y otras. Por supuesto, debemos acelerar el ritmo y seguir plataformizando las industrias mediante la implementación de inteligencia artificial y sistemas autónomos.
Ya hemos adoptado una estrategia nacional para el desarrollo de la inteligencia artificial. Pido al gobierno que prepare estrategias nacionales similares para los sistemas autónomos y las plataformas digitales.
En el Foro de Tecnologías del Futuro, que tendrá lugar a principios del próximo año, propongo debatir sobre el desarrollo de los ecosistemas de la economía de plataformas y solicito que el grupo de trabajo interdepartamental pertinente, dependiente de la Administración Presidencial, supervise la preparación de este foro.La calificación profesional y un mejor nivel de vida de los ciudadanos es soberanía.
En segundo lugar, quisiera destacar que, tanto hoy como en el futuro, la soberanía de un país está determinada por su gente, sus conocimientos, cualificaciones y capacidad para dominar tecnologías avanzadas y crear productos, servicios e incluso sectores de mercado innovadores. Estas habilidades profesionales, por supuesto, deben estar bien remuneradas.
Solo con una alta calidad de vida y salarios elevados nuestro país será competitivo, tendrá éxito demográfico y contará con especialistas competentes que confíen en sus exitosas carreras profesionales y en su futuro.
Rusia tiene una de las tasas de desempleo más bajas entre todos los países industrializados, con aproximadamente un 2,2 % de la población económicamente activa. Este es un resultado muy bueno en comparación con otros países desarrollados. A modo de comparación, Japón se acerca a nuestro nivel con un 2,5 %, India con un 4,2 %, Estados Unidos con un 4,2 % y la eurozona con un 5,9 %.
En los últimos cinco años, los salarios en la economía rusa han crecido más del 30 por ciento en términos reales. Esto se refiere a términos reales, es decir, después de ajustar por la inflación. Sin duda, se trata de un ritmo acelerado.
Permítanme recalcar una vez más: un mayor crecimiento salarial, sostenido y fiable, debe estar vinculado principalmente a una mayor productividad laboral, así como a la organización eficiente de la producción basada en soluciones tecnológicas modernas provenientes de nuestra sólida escuela de ingeniería.
Otro aspecto a considerar es la movilidad laboral, que se da cuando un especialista puede encontrar un trabajo más moderno y mejor remunerado en una nueva empresa en otra región del país, donde la necesidad de personal es particularmente alta y las instalaciones de producción representan industrias estratégicas en crecimiento centradas en la producción de productos con alto valor añadido.
Como sabemos, los jóvenes con mayor movilidad laboral son los recién graduados o los que cursan sus últimos años de universidad. Para facilitarles un buen inicio en sus carreras, acordamos legislar un programa de prácticas con responsabilidades claras para el empleador, derechos del empleado y garantías legales. Asimismo, acordamos modernizar el contrato de aprendizaje y adaptarlo a las condiciones actuales.
Sé que se han preparado enmiendas al Código Laboral. Pido al Gobierno y a la Duma Estatal que agilicen su aprobación.
La capacidad de atraer inversiones a todas las regiones del país
Tercero. Es evidente que la soberanía de un país tan grande como Rusia no depende únicamente de la fortaleza de su capital o de unos pocos centros industriales importantes. Es fundamental que cada región atraiga inversiones, cree empleos de alta calidad y desarrolle la industria manufacturera y el entorno urbano.
Nuestro foro cuenta con stands donde las entidades federales muestran sus fortalezas, logros y planes futuros, y negocian con inversores y empresas que buscan ingresar a sus mercados. Confío en que nuestros panelistas e invitados ya han podido apreciar esta rica diversidad de regiones rusas y han tenido la oportunidad de conocerlas mejor.
Tradicionalmente, los resultados de las clasificaciones nacionales del clima de inversión en las regiones de la Federación Rusa también se resumen en el marco del foro.
Este año, Moscú, las Repúblicas de Tatarstán y Bashkortostán, y los óblasts de Nizhni Nóvgorod y Moscú compartieron el primer puesto. Por primera vez, San Petersburgo y el óblast de Sajalín figuraron entre los primeros puestos. Entre las regiones que mostraron las tasas de crecimiento más altas se encuentran los distritos autónomos de Janti-Mansi y Yamalo-Nenets, los óblasts de Omsk, Vladímir y Volgogrado, y los krais de Krasnodar y Primorie.
Felicito a mis colegas por estos resultados. (Aplausos).
Continuaremos brindando apoyo financiero a las regiones, incluso mediante préstamos para infraestructura. En los últimos cuatro años, se han asignado más de un billón de rublos a las regiones a través de este instrumento. Planeamos asignar otros 750 mil millones para 2030.
Al mismo tiempo, estamos condonando la deuda de los préstamos presupuestarios de las regiones: casi 440 mil millones de rublos en los últimos dos años, y este año aplazaremos el pago de más de 100 mil millones adicionales. Las regiones pueden utilizar los fondos liberados, entre otras cosas, para proyectos de desarrollo.
Me gustaría añadir que, a partir de este año, la Calificación Nacional del Clima de Inversión tiene en cuenta otro aspecto: la reducción del ciclo de inversión y construcción en sitios de patrimonio cultural: casas, fincas y edificios históricos. El objetivo es renovarlos con mayor rapidez, reactivar su uso económico y hacerlos accesibles al público. Esto es especialmente relevante para las ciudades de Rusia Central, nuestros principales destinos turísticos, incluidas las que se encuentran a lo largo del mundialmente famoso Anillo de Oro.
Quisiera destacar el exitoso trabajo realizado con los sitios del patrimonio cultural en las regiones de Yaroslavl, Nizhny Novgorod, Lipetsk y Novgorod, así como en Tatarstán. Espero que otras regiones sigan su ejemplo. Tanto en la restauración de los sitios del patrimonio cultural como en el desarrollo general de las entidades que conforman la Federación Rusa, debemos aprovechar el potencial de los socios comerciales estratégicos, es decir, nuestras grandes empresas que desempeñan un papel decisivo en la economía de cada región.
Ya se ha tomado la decisión de desarrollar mecanismos para la participación de estas empresas en el sector de la construcción y el desarrollo de infraestructuras sociales: jardines de infancia, escuelas, hospitales y clínicas. Solicito que este trabajo se complete lo antes posible.
La reubicación de grandes empresas estatales
Permítanme recordarles que acordamos reubicar grandes empresas y corporaciones estatales de Moscú a las regiones para aliviar la carga de la capital, impulsar el desarrollo empresarial en las regiones, fortalecer sus fuentes de ingresos y crear nuevos empleos. Sergei Semyonovich, esto no perjudicará a la capital.
RusHydro y PSB Bank son ejemplos positivos de este tipo de reubicaciones. Se han tomado decisiones similares en United Engine Corporation, y otras empresas del Grupo Ferrocarriles Rusos, así como otras entidades involucradas en la construcción ferroviaria, se encuentran en la fase final de este proceso. Comprendo todas las dificultades que conlleva la reubicación de empresas, pero es necesario intensificar estos esfuerzos.
Además, el emprendimiento moderno a menudo no se limita al desarrollo de negocios, sino que se trata de iniciativas verdaderamente creativas, donde se crea un entorno urbano más conveniente, e incluso comunidades enteras, que resultan cómodas y atractivas para vivir. Tenemos ejemplos de ello.
Creo que es correcto apoyar los enfoques innovadores de los inversores privados, para proporcionar, como se suele decir, una mayor libertad creativa a través de nuevas soluciones económicas y constructivas, y para combinar la inversión en alta tecnología, el turismo, la cultura, la creatividad y la identidad local dentro de un marco legal especial.
También debemos contemplar la posibilidad de inversión colectiva en proyectos de entorno urbano, es decir, mecanismos que permitan a los ciudadanos participar directamente en el desarrollo de su región o pueblo, y contribuir a mejorar su aspecto. Insto al Gobierno, junto con las instituciones de desarrollo y la Agencia de Iniciativas Estratégicas, a formular dicho marco regulatorio.
Además, una economía sólida, soberana y dinámica implica el desarrollo de la iniciativa privada, ya que son los emprendedores y las empresas quienes encuentran y crean nichos de mercado, producen bienes y servicios y generan empleo. Para una alta actividad empresarial, es fundamental un clima de inversión predecible y estable. Las empresas deben comprender claramente el sistema tributario, los aranceles, las regulaciones, las medidas y mecanismos de apoyo gubernamentales y, en general, las condiciones operativas para los próximos años.
Ya hemos perfeccionado el sistema tributario y desarrollado una línea de apoyo a la inversión tanto a nivel federal como regional. En colaboración con el sector empresarial, hemos creado un modelo nacional de condiciones empresariales objetivo. Este modelo incluye medidas específicas para simplificar el registro de empresas y la declaración de impuestos. Sin duda, es necesario continuar con este trabajo, mejorando las conexiones a la infraestructura, fortaleciendo la aplicación de la ley, etc.
Quiero recalcar una vez más que es fundamental que el modelo nacional ofrezca resultados tangibles para las empresas y los emprendedores.
Las pequeñas y medianas empresas
Me gustaría decir unas palabras sobre el trabajo sistemático en relación con las pequeñas y medianas empresas.
Ya se ha avanzado mucho para que las personas proactivas y emprendedoras puedan iniciar fácilmente sus propios negocios, comenzar la producción y ofrecer servicios demandados al público. Sin embargo, a medida que un negocio crece y se desarrolla, surgen dificultades organizativas y costes financieros adicionales, y no todos los emprendedores están preparados para afrontarlos. Es necesario minimizar estos costes, garantizando una transición fluida de las empresas hacia niveles superiores, incluso mediante soluciones digitales preconfiguradas o soporte personalizado.
Solicito al Gobierno, junto con VEB y, por supuesto, las asociaciones empresariales, que desarrollen un concepto para una transición fluida en el desarrollo y crecimiento empresarial que abarque todas las etapas: desde el trabajo por cuenta propia hasta el emprendimiento individual, y posteriormente a la constitución de una empresa con todas las ventajas de la gobernanza corporativa. Este trabajo debe tener en cuenta la transición de la economía hacia una economía basada en plataformas.
También quisiera llamar su atención sobre otro tema que ha sido objeto de debate, y sé que aún lo es: a partir de este año, se ha reducido el umbral de ingresos para la aplicación del régimen tributario simplificado. Actualmente se sitúa en 20 millones de rublos, pero se prevé que el próximo año sea de 15 millones, y el siguiente, de 10 millones. Hemos tratado este asunto en detalle con representantes del sector empresarial y con el Primer Ministro.
Esto es lo que quisiera decir. Creo que es posible posponer una mayor reducción del umbral de ingresos. (Aplausos). Sabía que sin duda habría una reacción del público en este punto. (Aplausos). Y que se mantenga como está hoy, al nivel actual. No voy a dar un plazo, pero cuanto más se posponga, mejor, supongo. Pido al Gobierno, junto con los diputados de la Duma Estatal, que realicen las enmiendas necesarias.
También propongo, junto con representantes de asociaciones empresariales, considerar condiciones preferenciales y más favorables para las pequeñas y medianas empresas del sector manufacturero. Creo que esto tendrá un impacto positivo en la creación de un entorno empresarial más equitativo y competitivo. Este objetivo de lograr una economía más diversificada ya está fijado, y seguiremos adelante con él.
La soberanía nacional es lo contrario al aislamiento
Finalmente, para concluir: un país fuerte y soberano, como he dicho en repetidas ocasiones, no puede aislarse. Sí, la experiencia nos ha demostrado que debemos fabricar nosotros mismos productos esenciales, fortalecer la infraestructura fundamental para la seguridad nacional, para los emprendedores y para mejorar la calidad de vida de la población. Al mismo tiempo, debemos estrechar nuestros lazos con socios extranjeros, fomentar la cooperación y promover proyectos transfronterizos.
Sin duda, continuaremos implementando planes para ampliar la capacidad de nuestras carreteras y ferrocarriles, incluyendo el desarrollo de una red ferroviaria de alta velocidad basada en tecnologías nacionales. La autopista Moscú-San Petersburgo es un conocido proyecto piloto.
También me refiero a aumentar la capacidad de los puertos marítimos y del Corredor de Transporte Transártico como arteria global. Desarrollaremos nuestras flotas nacionales de buques mercantes y rompehielos, construyendo buques tanque y otros buques de diversas clases. Nuestro objetivo es convertirnos en uno de los diez países líderes del mundo en términos del peso muerto total de nuestra flota mercante.
Pido al Gobierno y al Ministerio de Transportes que continúen trabajando para aumentar el atractivo de la bandera nacional.
Nuestra propia infraestructura logística, productiva, tecnológica y financiera, un entorno empresarial predecible y el desarrollo de nuestros recursos humanos constituyen poderosas ventajas competitivas en el mercado global, lo que garantiza una colaboración exitosa con países e inversores interesados en la cooperación y la asociación, que buscan crear y desarrollar una alianza mutuamente beneficiosa con nosotros, invirtiendo en Rusia y en empresas conjuntas, e invitando a nuestras compañías a colaborar.
Confío en que eventos como el Foro Económico Internacional de San Petersburgo contribuirán significativamente a esta extensa y vital labor, y nos permitirán a todos alcanzar mayores éxitos en el fomento de la prosperidad de nuestros países y pueblos.
Gracias por su atención. (Aplausos.)
G. Mohan (traducido): Gracias, señor presidente, por marcar la pauta para nuestra discusión que tendrá lugar más tarde.
Ver nota completa